헌법재판소, 윤석열 대통령 탄핵 인용: 대한민국 정치 지각 변동?

안녕하세요, 대한민국 국민 여러분! 오늘 정말 충격적인 소식이 전해졌습니다. 헌법재판소에서 윤석열 대통령에 대한 탄핵 소추를 인용했다는 소식인데요. 재판관 8명 전원일치라는 결과가 더욱 놀랍게 다가옵니다.

헌재, 윤 대통령 파면 결정… 그 이유는?

헌재는 이번 결정에 대해 “군경을 동원하여 국회 등 헌법기관의 권한을 훼손하고 국민의 기본적 인권을 침해함으로써 헌법수호의 책무를 저버리고 민주공화국의 주권자인 대한국민의 신임을 중대하게 배반했다”고 밝혔습니다. 국민의 신임을 저버린 행위는 헌법수호 관점에서 용납할 수 없다는 것이죠.

문형배 헌재 소장 권한대행의 선고 요지 전문

이날 문형배 헌재 소장 권한대행은 헌재 대심판정에서 선고 요지를 낭독했는데요. 그 전문을 아래에 상세히 담았습니다. 꼼꼼히 살펴보시고 현재 상황을 정확히 파악하는 데 도움이 되셨으면 합니다.

선고 요지 전문 (2024헌나8 대통령 윤석열 탄핵사건)

지금부터 2024헌나8 대통령 윤석열 탄핵사건에 대한 선고를 시작하겠습니다.

먼저, 적법요건에 관하여 살펴보겠습니다.

1. 이 사건 계엄 선포가 사법심사의 대상이 되는지에 관하여 보겠습니다.
2. 국회 법사위의 조사 없이 이 사건 탄핵소추안을 의결한 점에 대하여 보겠습니다.
3. 이 사건 탄핵소추안의 의결이 일사부재의 원칙에 위반되는지 여부에 대하여 보겠습니다.
4. 이 사건 계엄이 단시간 안에 해제되었고, 이로 인한 피해가 발생하지 않았으므로 보호이익이 흠결되었는지 여부에 대하여 보겠습니다.
5. 소추의결서에서 내란죄 등 형법 위반 행위로 구성하였던 것을 탄핵심판청구 이후에 헌법 위반 행위로 포섭하여 주장한 점에 대하여 보겠습니다.
6. 대통령의 지위를 탈취하기 위하여 탄핵소추권을 남용하였다는 주장에 대하여 보겠습니다.

그렇다면 이 사건 탄핵심판청구는 적법합니다.

▣ 다음으로 피청구인이 직무집행에 있어 헌법이나 법률을 위반하였는지, 피청구인의 법위반 행위가 피청구인을 파면할 만큼 중대한 것인지에 관하여 살펴보겠습니다.

우선 소추사유별로 살펴보겠습니다.

1. 이 사건 계엄 선포에 관하여 보겠습니다.
2. 국회에 대한 군경 투입에 관하여 보겠습니다.
3. 이 사건 포고령 발령에 관하여 보겠습니다.
4. 중앙선관위에 대한 압수․수색에 관하여 보겠습니다.
5. 법조인에 대한 위치 확인 시도에 관하여 보겠습니다.

지금까지 살펴본 피청구인의 법위반 행위가 피청구인을 파면할 만큼 중대한 것인지에 관하여 보겠습니다.

피청구인은 국회와의 대립 상황을 타개할 목적으로 이 사건 계엄을 선포한 후 군경을 투입시켜 국회의 헌법상 권한 행사를 방해함으로써 국민주권주의 및 민주주의를 부정하고, 병력을 투입시켜 중앙선관위를 압수․수색하도록 하는 등 헌법이 정한 통치구조를 무시하였으며, 이 사건 포고령을 발령함으로써 국민의 기본권을 광범위하게 침해하였습니다.

피청구인의 법 위반행위가 헌법질서에 미친 부정적 영향과 파급효과가 중대하므로, 피청구인을 파면함으로써 얻는 헌법 수호의 이익이 대통령 파면에 따르는 국가적 손실을 압도할 정도로 크다고 인정됩니다.

이에 재판관 전원의 일치된 의견으로 주문을 선고합니다.

탄핵 사건이므로 선고시각을 확인하겠습니다. 지금 시각은 오전 11시 22분입니다.

주문 피청구인 대통령 윤석열을 파면한다.

이것으로 선고를 마칩니다.

향후 정국은 어떻게 흘러갈까?

윤석열 대통령의 파면으로 대한민국 정치는 큰 혼란에 휩싸일 것으로 예상됩니다. 당장 대통령 권한대행 체제가 가동될 것이고, 조만간 새로운 대통령 선거가 치러지겠죠. 여러분은 이번 사태를 어떻게 생각하시나요? 댓글로 자유롭게 의견을 나눠주세요!