헌법재판소, 윤석열 대통령 탄핵심판 결과 발표: 파면 결정!

2024헌나8 대통령 윤석열 탄핵 사건: 헌법재판소의 결정

2024년 오늘, 헌법재판소는 윤석열 대통령 탄핵 사건(2024헌나8)에 대한 역사적인 선고를 내렸습니다. 그 결과는… 윤석열 대통령 파면!

적법요건에 대한 헌재의 판단

헌법재판소는 먼저 탄핵심판의 적법요건에 대해 상세히 검토했습니다.

1. 계엄 선포의 사법심사 대상 여부: 고도의 정치적 결단이라도 헌법 위반 여부는 심사 가능
2. 법사위 조사 부재: 국회법상 재량 사항이므로 탄핵소추 의결이 부적법하지 않음
3. 일사부재의 원칙 위반 여부: 회기가 달라 일사부재의 원칙에 위반되지 않음
4. 보호이익 흠결 여부: 계엄 해제와 무관하게 탄핵 사유는 이미 발생
5. 소추사유 변경: 기본적 사실관계가 동일하므로 허용됨
6. 탄핵소추권 남용 주장: 적법한 의결 과정과 소명된 법 위반으로 남용으로 볼 수 없음

주요 탄핵 사유 및 헌재 판단

헌법재판소는 피청구인(윤석열 대통령)의 직무집행에 있어 헌법 및 법률 위반 여부를 소추사유별로 꼼꼼히 심사했습니다.

1. 계엄 선포: 비상계엄 선포의 실체적, 절차적 요건 모두 위반
2. 국회에 대한 군경 투입: 국회의 권한 행사 방해, 국회의원 권리 침해, 국군 정치적 중립성 침해
3. 포고령 발령: 국회의 권한, 정당 제도, 대의민주주의 원칙 등 위반
4. 중앙선관위 압수수색: 영장주의 위반, 선관위 독립성 침해
5. 법조인 위치 확인 시도: 사법권 독립 침해

파면 결정의 이유

헌법재판소는 윤석열 대통령의 법 위반 행위가 헌법질서에 미친 부정적 영향과 파급효과가 중대하다고 판단했습니다. 특히, 국회 권한을 방해하고, 중앙선관위를 압수수색하며, 국민 기본권을 침해한 행위는 민주주의 원리를 훼손한 것으로 보았습니다.

비록 윤석열 대통령이 국정 운영에 대한 책임감을 느꼈을 것이라는 점은 인정되지만, 헌법이 정한 한계를 벗어난 국가긴급권 행사는 대통령으로서의 신뢰를 저버린 행위라고 강조했습니다.

결론

결과적으로 헌법재판소는 재판관 전원 일치된 의견으로 윤석열 대통령을 파면하기로 결정했습니다.

주문: 피청구인 대통령 윤석열을 파면한다.